| RECORTES DE PRENSA - NOTICIAS (4) | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
"............... 80.-JJJ
"Mi
capacidad para atender a los niños ha quedado probada" "Lo único que me importa son mis dos hijos y que estén bien atendidos. Creo en la Justicia. Estoy abierto a un tipo de custodia compartida si la madre de mis hijos me quiere escuchar, aunque no estoy de acuerdo con la forma en que se me ha tratado calificándome de maltratador", así calificaba su situación el padre de los dos menores, al que se le otorga la custodia de sus dos hijos menores por sentencia 35/01 del Juzgado de Primera Instancia número Siete de esta Capital al entender que su madre estaba sujeta a turnos rotatorios por motivos laborales. El Foro contra la Violencia de Género de Tenerife al que acudió la madre de los menores para pedir apoyo al considerar que sus derechos no habían sido tenidos en cuenta por la jueza, presentó ante la Audiencia Provincial 5.071 firmas, el martes, día 15, a favor de que le devolvieran los niños a su progenitora. La guarda y custodia de los dos menores, de siete y 17 meses de edad, respectivamente, era otorgada al padre por tener una disponibilidad horaria mucho más compatible con el horario de los niños, mientras que su madre, al tener un trabajo con turnos rotatorios debía ejercer el turno de visitas. El Foro contra la Violencia de Género calificó, pese a respetar las resoluciones judiciales, como "indignante y discriminatoria", ya que entendían que "cuestiona el derecho al empleo de las mujeres".El padre de los menores tacha a la directora del ICM, Rosa Dávila, la cual no se quiso pronunciar sobre las calificaciones, pese a que este periódico se puso en contacto con ella, de "irresponsable diciendo públicamente que soy un maltratador. La justicia, afortunadamente, no entiende de coacciones y será coherente con sus decisiones. Esta campaña ha sido montada para destruirme a mí y no tienen ningún sentido". El padre de los menores, además manifestó que, "soy un hombre trabajador, pero lo único es que mi horario laboral coincide con el del colegio y la guardería donde acuden mis hijos. Puedo llevarlos tranquilamente a las ocho de la mañana y recorgerlos a las cinco de la tarde. Todo lo relacionado con las cuestiones domésticas ha quedado demostrado que las domino y que soy un hombre autosuficiente".Así, en un comunicado, el afectado considera que "la atribución de la guarda y custodia de dos menores, según sentencia 35/01 a mi persona, según fallo en firme de 21 de junio de 2002, es el resultado de la aplicación del criterio rector favor filii que determina el único interés del beneficio de mis hijos. No existe excepcionalidad alguna ni lesiona los derechos fundamentales de la mujer trabajadora, dado que en la mencionada medida acordada no sólo se tiene en cuenta el horario rotatorio del trabajo de la madre delegando el cuidado en personal de asistencia doméstica, sino que un cúmulo de circunstancias valoradas en el expediente judicial". Seguidamente se recoge que "mi capacidad para atender a los menores en todos y cada uno de sus aspectos que faciliten el equilibrio, evolución, salud y bienestar de los niños ha quedado debidamente probada en los mencionados autos e incluso ratificado por la propia madre, según consta en los mismos ante el juez instructor". Por su parte, María Ferraz, del Foro contra la Violencia de Género en Tenerife comentó a EL DÍA que "simplemente vamos a decir que las pruebas están ahí. Desde el Foro luchamos por algo que consideramos justo y entendemos que hay una lesión contra los derechos de las mujeres a acceder al mercado laboral. La madre esperará a la resolución judicial". En relación al juicio de faltas "he pedido la nulidad de ese procedimiento".Al hilo de la posible agresión que pudo sufrir la ex suegra del padre de los niños, comentó a EL DÍA que "yo no he tenido ningún tipo de movimiento agresivo con mi suegra. Me parece aberramnte que una directora del Instituto Canario de la Mujer (ICM), doña Rosa Dávila, no se encargue desde el punto de vista profesional y desde el cargo público que ocupa y, por lo tanto le obliga, a contrastar, a ser veraz y objetiva con las manifestaciones que hace en los medios de comunicación. Pero más allá no sólo lo ha dicho en los medios, sino en los foros e incluso en Internet, donde dice que yo le dí una paliza a mi mujer, producto de la cual tuvo que ser ingresada 20 días en un hospital y le ocasionó un parto prematuro. Eso no es cierto". El
ICM critica una sentencia sobre custodia de hijos La directora del Instituto Canario de la Mujer (ICM), Rosa Dávila, afirmó ayer que hay sentencias que ponen difícil a las mujeres salir de la violencia, y añadió que en esos casos hay que criticar las decisiones judiciales, aunque sea con respeto. Rosa Dávila se refirió de este modo a una sentencia por la que se otorga la custodia de dos menores a un padre condenado por lesiones a la madre y a la abuela de los niños, y en la que la jueza atribuyó al padre la guardia y custodia de los menores con el argumento de que la madre trabaja en turnos rotatorios. La sentencia ha sido recurrida y ayer miembros del Foro contra la Violencia de Género entregaron al juez decano, en el Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife, 5.071 firmas en contra de ella. La directora del Instituto Canario de la Mujer indicó que la sentencia se apoya en el hecho de que la mujer tiene que trabajar en turnos rotatorios dos noches al mes, y recordó que muchos trabajos requieren de turnos rotatorios, entre ellos de juezas, a las que, señaló, nadie puede cuestionar que lleve bien su familia. Además, añadió Rosa Dávila, se ha dado la guardia y custodia de los menores a un hombre condenado por maltratador. Rosa Dávila también declaró que "la mujer estuvo hospitalizada durante veinte días al sufrir un parto prematuro tras recibir una paliza". La directora del Instituto Canario de la Mujer hizo una llamada de atención a la Administración de Justicia para que apoye a las mujeres que quieren salir de una situación de violencia, algo que no lograrán con sentencias como la citada, agregó. Por su parte, el Foro Contra la Violencia de Género de Tenerife ha calificado de "indignante y discriminatorio" que se otorgue la guardia de los niños a un "maltratador" así como el argumento de que el trabajo de la madre le impide cuidar de los niños, lo que, en su opinión, es "preocupante" porque sería sentar un precedente "peligroso para la situación laboral de las mujeres". "............... Ç
79.-JJJ
Padres separados
piden en la Plaça Sant Jaume (Barcelona) la equiparación legal con las
madres de sus hijos (Yahoo Noticias, 8
de diciembre de 2002, 14h38) El presidente de la APFS-Catalunya, Josep Manel Rodríguez, reclamó, en declaraciones a Europa Press, que se reconozcan los derechos tanto de los padres como de los hijos, ya que actualmente el 96 por ciento de las custodias de hijos son para las madres de éstos. Rodríguez se quejó de que la patria potestad de los padres está "vacía de derechos" y únicamente tienen la obligación de pagar. El presidente de la APFS-Catalunya se quejó de "la grave tortura psicológica" que sufren los padres y los hijos que no se pueden ver durante años. Denunció que hay padres que pagan la custodia pero que no se les permite ver a sus hijos. La APFS afirma que hace cinco años pidieron a los partidos políticos que estudiaran sus propuestas, pero estas no se han transformado en ley. Rodríguez destacó el hecho que Francia haya aprobado la custodia compartida y esto supone una "mejora en la situación" de los padres separados y lo comparó con la situación "negra" en España. Rodríguez justificó la acción de hoy para dar a conocer sus demandas, en unas fechas tan especiales como las de Navidad, cuando todos los padres están con sus hijos, "excepto los separados". APFS es una asociación que reúne a más de 18.000 padres en toda España y está dentro de la Federación Europea de Padres Separados. "............... Ç
78.LLL La Audiencia concede a una mujer el cobro de una pensión de su ex pareja de hecho (La Provincia Digital (Las Palmas), 3 de diciembre de 2002) La Sección Cuarta de la
Audiencia Provincial de Las Palmas ha impuesto a un ciudadano la obligación
de pasar una pensión mensual de 120,2 euros a su ex pareja de hecho,
madre de dos hijos. La sentencia de la Sala, del pasado mes de octubre,
estimó parcialmente el recurso de apelación formulado por el
representante legal de la mujer, el letrado José Domingo Guerra Guerra,
contra el fallo del Juzgado de Primera Instancia número tres de Las
Palmas, de noviembre de 2001, que negaba la petición de la denominada
pensión compensatoria, si bien otorgaba a la compañera del demandado la
custodia de los dos niños, el uso de la vivienda familiar y una pensión
de alimentos de 80.000 pesetas mensuales.
La resolución de la Audiencia, además
de confirmar todos estos extremos, viene a aplicar la doctrina del
Tribunal Supremo fijada por sentencia de 5 de julio de 2001, que
interpreta el Código Civil de forma análoga al matrimonio para las
parejas de hecho, además de considerar el principio constitucional de
igualdad. La Sala recuerda que el alto tribunal, al observar que no todas
las comunidades autónomas regulan las uniones de hecho, procede a aplicar
la citada analogía, “pues otra solución conduciría a establecer dos
clases de españoles, según su autonomía tuviera o no dictada ley de
parejas de hecho”.
La Audiencia Provincial considera
“procedente” acoger el recurso de apelación y fijar la citada
“pensión periódica por desequilibrio económico”, que cifra en los
120,2 euros, una decisión que adopta el tribunal una vez atendida “la
duración de la convivencia de esta pareja estable de hecho”, 18 años;
“la dedicación de la apelante al hogar e hijos comunes”; “que la
recurrente no ha tenido retribución fija” o que ésta, en todo caso, ha
sido “insuficiente para su sustento autónomo”; su situación de
desempleo y el hecho de que “su dedicación a los hijos comunes limita o
dificulta aún más la realización de una actividad laboral”. Con anterioridad, la sentencia que viene a resolver la acción contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia recalca que “la apelante ha estado conviviendo con el apelado de forma estable y plena, de hecho, pero con apariencia de matrimonio, de manera consentida y querida por ambos durante unos 18 años aproximadamente”, que fruto de dicha unión nacieron dos hijos, que “el apelado abandonó el domicilio familiar quedando los hijos en compañía de la madre” y que el que fuera compañero de la recurrente “desde la ruptura de la convivencia ha ingresado a la apelante cantidades que oscilan desde las 100.000 a las 85.000 pesetas para sufragar los gastos familiares”. "............... Ç
77.-JJJ
La
Asociación de Padres de
Familia Separados instala
varias pancartas en Valencia para exigir la custodia compartida
Yahoo! Noticias
6 de diciembre de 2002, 17h12
VALENCIA,
6 (EUROPA PRESS) La Asociación de Padres de Familia Separados de la
Comunidad Valenciana (APFS-CV) realizó hoy un llamamiento a la sociedad
para reivindicar el derecho a la custodia compartida de los hijos. Con
motivo de la celebración del Día de la Constitución, miembros de este colectivo instalaron
varias pancartas en diferentes puntos de la ciudad de Valencia apelando al
derecho a la igualdad reconocido en el artículo 14 de la carta magna, según
informó en un comunicado el presidente de esta entidad, Isidro Fresneda. Las
pancartas, en las que puede leerse 'Custodia compartida ¡Ya!. Constitución
Española Artículo 14', están colocadas en los puentes de diferentes vías
de acceso a la ciudad, como son la avenida Ausiàs March, la avenida del
Cid, la pista de Ademúz y Gran Vía Germanías. En este sentido, Fresneda
recordó que "nuestra Constitución se sustenta en que todos somos
iguales ante la ley y que no habrá discriminación por razón de
sexo" y añadió que este precepto "no es verdad" respecto
a la guardia y custodia de los hijos tras la separación matrimonial. Asimismo,
aseguró que la actual ley del divorcio es una norma opuesta al espíritu
de la Constitución y que "la guardia y custodia monoparental,
sustentada por hombres, en un cinco por ciento de los casos, o por
mujeres, el 95 por ciento de las veces, es una aberración social y
legal". Al respecto, indicó que "esta funesta ley sólo es
aplicable criminalizando al progenitor al que se le ha privado de la
guardia y custodia de sus hijos, ya que priva a esta persona de un derecho
humano fundamental. No se puede privar de un derecho sin que se haya
cometido un delito". De la misma manera, "la concesión de la
custodia de los hijos a uno de los padres priva a los niños del derecho a
tener padre y madre en igualdad de condiciones después del matrimonio,
como se recoge explícitamente en la Declaración Universal de los
Derechos del Niño", agregó. SENTENCIAS
"ABSURDAS Y ABERRANTES" Explicó
que, en la actual ley del divorcio, "el gran olvidado es el niño,
que en ningún momento está considerado el sujeto del derecho, por lo que
a diario los juzgados de familia españoles emiten sentencias absurdas,
aberrantes y contrarias a la Constitución". Además, manifestó su
"convicción y esperanza, de que el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos obligue al Estado español a cambiar la ley del divorcio", ya
que actualmente "fiscales, jueces y abogados parecen confundir
matrimonio y familia y en vez de preservar a ésta, lo que hacen es
atentar directamente contra la familia y producir todo tipo de miseria
social, al no aplicarse la custodia compartida", dijo. LEY
DE MEDIACION FAMILIAR Por
otra parte, el Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana, Bernardo del
Rosal, remitió un escrito al conseller de Bienestar Social, Rafael
Blasco, el pasado 18 de noviembre, para informarle de la queja recibida en
esta institución por parte de la Asociación de Padres de Familia
Separados. En la citada comunicación, Del Rosal recomienda a Blasco que
agilice el desarrollo de la ley de Mediación Familiar para habilitar los
recursos que la hagan efectiva, según informó la asociación. En
este escrito, el Síndic manifiesta su satisfacción por la aprobación de
esta ley, en noviembre de 2001, "ya que puede constituir un elemento
que evite los problemas y consecuencias denunciadas por la Asociación de
Padres de Familia Separados de Valencia, respecto a la llamada ley del
divorcio y su aplicación por parte de los tribunales". Sin embargo,
afirma que, "pese a que su disposición final primera autorizaba y
encargaba a partir de los seis meses el desarrollo reglamentario, éste no
se ha producido todavía", según consta en la carta. Además,
señala que "dada la bondad del instrumento de mediación, se echa de
menos una actividad de fomento tendente a dar a conocer el mismo, al
objeto de que los matrimonios en situación de crisis puedan recurrir al
mismo". Esta ley "contempla una serie de principios tendentes a
evitar la confrontación de los cónyuges en los tribunales, de modo que
las parejas puedan llegar a acuerdos desde el mutuo respeto", según
el Síndic. La misma noticia en Levante Digital "............... Ç
La escasa y cara oferta de casas en
alquiler y la «difícil situación económica» del divorciado le
empujan a vivir con estudiantes o regresar a casa de sus padres. En
Álava rompen una media anual de 500 parejas (El
Correo Digital, 30 noviembre 2002) ZURIÑE ORTIZ DE LATIERRO/VITORIA
«Hombre separado, con un hijo los fines
de semana, busca piso para compartir en Vitoria». Anuncios como éste
se pueden leer ya con frecuencia en las páginas de los periódicos,
revistas de servicios o en carteles en la panadería del barrio.
Evidencian la realidad que viven el 45% de los vitorianos que han roto
con su mujer, según un estudio realizado por la Asociación de Madres
y Padres Separados de Álava, Amapase. Los datos oficiales
revelan que, desde 2000, alrededor de 500 parejas se deshacen cada año
en la provincia. Es decir, más de 200 divorciados se ven obligados a
compartir cocina, baño, salón y tertulia con estudiantes, que en
algunos casos podrían ser sus hijos. Los menos, con otros separados.
Alrededor de un centenar más regresa al hogar de sus padres. El resto
sufraga en solitario un alquiler o se compra otro piso.
EL CORREO ha hablado con una decena de afectados, además con de abogados especializados en rupturas. El diagnóstico es unánime. El sistema actual, que otorga «por defecto» la custodia de los hijos y la vivienda familiar a la madre, sumado a la escasez de pisos de alquiler y al elevado precio de la vivienda en la tercera ciudad más cara de España, «está generando una bolsa de pobreza encubierta en Vitoria», enfatiza el presidente de la asociación, Pedro Cruz Valderrama. Han hecho números y no les salen las cuentas. El perfil del matrimonio que opta por romper su relación responde al de hombres y mujeres de entre 36 y 50 años, con la vivienda aún sin terminar de pagar. Es decir, la inmensa mayoría de los recién separados, además de la pensión que pasan a su mujer e hijos, deben abonar la mitad del préstamo hipotecario del hogar familiar y el alquiler de su nuevo piso compartido. En muchos casos, el sueldo no da para más, y familias y amigos invitan a comer y a cenar. Convencidos de que las instituciones y los partidos políticos «aún no se han dado cuenta del problema que se está generando», muchos de estos hombres están intentando que en esos pisos compartidos vivan sólo vitorianos en la misma situación. Y es que el problema se agrava los fines de semana con los hijos. «Un apartamento de estudiantes no es sitio para un niño. Y resulta muy cutre no salir en todo el día de la habitación que tienes», coinciden distintos afectados. La mediadora familiar y trabajadora social Amaia Arrastoa destaca otra nueva tendencia en las separaciones: «cada vez hay más gente que rompe sin papeles. Deciden no gastarse el dinero en abogados y llegan a un acuerdo verbal». Este tipo de tratos resulta «mucho más frecuente» entre personas de un nivel económico y cultural elevados. "............... Ç
75.-JJJ
Los
padres separados creen que la custodia compartida reduciría la violencia
familiar. Los afectados reclaman que se elabore una ley que
permita a los dos progenitores convivir con sus hijos (EL NORTE DE
CASTILLA, 24-11-02, J. M. D./PALENCIA) Los padres separados creen que las decisiones judiciales que obligan a los maridos a pasar pensiones a sus ex mujeres y a dejar sus domicilios, perdiendo además la custodia de los hijos, provocan en muchos casos que estos hombres adopten actitudes violentas. Por ello, desde la Confederación de Padres Separados se cree que la elaboración de una Ley de Custodia Compartida, consensuada con todas las partes afectadas, puede reducir sensiblemente el número de casos de violencia familiar. La asociación señala que si un padre puede seguir conviviendo con su hijo y no se ve en la necesidad de pasar una parte sustancial de sus ingresos a su ex esposa, las agresiones se reducirían considerablemente, ya que un importante número de casos de violencia se producen durante los procesos de separación. «No creo que se pueda hablar sólo de violencia hacia las mujeres, porque no podemos olvidar que todos los años, decenas de hombres se suicidan al verse destruidos tras un divorcio completamente discriminatorio, sólo por el hecho de ser hombres», señaló ayer Antonio Barrio, representante de la confederación en Castilla y León. Los padres separados recuerdan que en la actualidad, en el 96% de los casos de divorcio, la custodia de los hijos queda en manos de la madre, permitiendo únicamente visitas a los padres cada quince días. Esta situación, según los padres separados, produce graves problemas en el desarrollo de los niños, al perder la figura de uno de sus progenitores. "............... Ç
74.-JJJ
«El
marido divorciado se desespera para pagar» (ÁNGEL BARRIO:
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES SEPARADOS AZUL FUERTE) Texto
y fotografía de/Ezequiel García Meneses (EL NORTE DE CASTILLA,13 se
noviembre de 2002). DESDE
la asociación nacional de padres separados Azul Fuerte, el palentino
Angel Barrio lucha contra la discriminación por razones de sexo. Como
padre separado, Barrio afirma que ha tenido que luchar «toda una vida»
para lograr la custodia de su hijo. Ahora, Azul Fuerte y otras
asociaciones de estas características han elaborado el informe
'Reencuentro', que trata sobre la custodia compartida y el reencuentro de
padres e hijos separados. Este informe será llevado al Senado para que
entre en funcionamiento antes de las próximas elecciones. "............... Ç
73.-JJJ Día contra la Violencia Doméstica (artículo de opinión de Francisco Bejarano). Diario de Jerez, jueves 24 de octubre de 2002 "............... Ç
72.LLL Un juez de Elche multa con 12.000 euros a un hombre por no querer a su hija (LA VANGUARDIA - 22/10/2002 Paula S. B., de 18 años y natural de
Elche, siempre quiso el amor de su padre, sin éxito. Siendo sólo una niña,
tuvo que recibir asistencia psiquiátrica para aceptar la carencia de la
figura paterna, a pesar de que ambos vivían cerca. Un juez de Elche juzga
probado que esa falta de cariño y atención, de "desprecio y desengaño"
de E.S.B. hacia su hija, ha provocado un "daño moral" en Paula
que debe ser recompensado. La condena: 12.000 euros y la obligación de
aumentar la pensión mensual de 240 a 450 euros. "La justicia no
puede obligar a nadie a querer a su hija, pero sí puede
sancionarlo", dice el abogado de la joven, Vicente Serna. "............... Ç
71.-JJJ Dos padres separados se queman a lo bonzo, protegidos con trajes ignífugos, para pedir la custodia compartida ABC, 21 de octubre de 2002 Las asociaciones se quejan de que en el 99 por ciento de los casos los jueces dan la custodia a la madre y privan a los hijos del contacto frecuente con el padre MADRID. Dos padres separados, miembros de la asociación SOS Papá,protegidos con trajes ignífugos, se quemaron ayer a lo bonzo ante el Congreso de los Diputados para reclamar una reforma de la ley del Divorcio que instaure la custodia compartida de los hijos. No era la primera ocasión en la que los padres separados intentan llevar a cabo tal acción, pero, a diferencia de las anteriores, esta vez la Policía no intervino para evitarla. El presidente de la citada asociación, Alejandro Urcera, una de las dos personas que protagonizó la protesta, se quejó ante los periodistas de la injusticia de que a los niños «se les ampute la mitad de su vida y de su familia por decisión judicial». Rodeado de un grupo de hombres y mujeres con pancartas que reclamaban la custodia compartida, pidió que los políticos se conciencien de que los niños, «aunque no pueden votar, están sufriendo». Urcera atribuyó a «una concepción machista de la sociedad» y a «la presión de los grupos feministas» el hecho de que en el 99 por ciento de los casos los jueces concedan la custodia a las madres. «Lo políticamente correcto es proteger a las mujeres», dijo Urcera, quien anunció una campaña en toda España para pedir el voto en blanco en todas las elecciones y demostrar así a los políticos que también hay muchos votos detrás de los padres separados. Aseguró que son falsas la mayoría de las denuncias por malos tratos que pesan sobre los miembros de este colectivo y cuestionó que la violencia contra las mujeres tenga realmente la magnitud que reflejan los medios de comunicación. Indicó que en la mayoría de los países más avanzados de Europa la custodia compartida de los hijos es automática en casos de separación, ya que han superado la «idea machista de que las madres dan el cariño y cuidan a los hijos, mientras que los padres se limitan a llevar el dinero a casa». Varias asociaciones de padres y madres separados presentaron el sábado pasado el informe «Reencuentro», para apoyar la custodia compartida. En él se insiste en que esta fórmula resulta «más beneficiosa» para los hijos y ontribuye a reducir las separaciones. Uno de sus autores, Rafael Marañón, afirmó que «mejora la autoestima y la percepción de los progenitores, y reduce el fracaso escolar». El documento recoge más de cuarenta estudios, realizados en los últimos veinte años, que abogan por la custodia compartida por ambos cónyuges. En él se han comparado los casos de Francia, Suecia, Canadá y Estados Unidos y se plantea un modelo viable de divorcio y copaternidad, que permita el contacto frecuente de los niños con ambos padres, igualdad de derechos y obligaciones y supresión de las pensiones asociadas a la custodia. «Reencuentro» ha sido elaborado por la Asociación de Padres de Familia Separados (APFS) y la Federación Andaluza de Padres y Madres Separados (FASE), y cuenta con el apoyo de la Asociación Azulfuerte y cuatro grupos de Madrid, Galicia, País Vasco y Valencia. Estas asociaciones anunciaron su intención de remitir el informe a los portavoces de los grupos parlamentarios, a los que solicitarán la creación de una mesa en la que se debata la redacción de una ley del Divorcio que establezca la custodia compartida. "............... Ç
70.-JJJ Asociaciones de padres separados reclaman la custodia compartida como fórmula "más beneficiosa" para los hijos MADRID, 19 Oct. (EUROPA PRESS) Varias asociaciones de padres y madres separados presentaron hoy el 'Informe Reencuentro' con el objetivo de reclamar a los poderes públicos el establecimiento del régimen de custodia compartida como fórmula "más beneficiosa" para los hijos y demostrar que es una fórmula que contribuye a reducir las separaciones. En rueda de prensa, uno de los autores del informe, Rafael Marañón, afirmó que la custodia compartida es un sistema que "mejora la autoestima, la percepción de los progenitores y reduce las tasas de fracaso escolar". Para corroborar esta postura, el documento recoge más de cuarenta estudios que en los últimos veinte años se han decantado por la custodia compartida. Tres de ellos sostienen que la custodia exclusiva de los hijos por parte de uno de los padres constituye un aliciente para solicitar el divorcio. Esta hipótesis, según los autores del informe, demuestra que, a medida que se establece la custodia compartida, disminuyen las separaciones. "Se pierden las motivaciones de divorcio cuando existe la custodia compartida". El informe 'Reencuentro' ha estudiado los casos de Francia, Suecia, Canadá y Estados Unidos y plantea un modelo viable de divorcio y coparentalidad que defiende la necesidad de un contacto frecuente y continuo de los niños con ambos padres, la igualdad de derechos y obligaciones de los progenitores y la supresión de las pensiones asociadas a la custodia. El estudio ha sido elaborado por la Asociación de Padres de Familia Separados (APFS) y la Federación Andaluza de Padres y Madres Separados (FASE) y cuenta con el apoyo de la Asociación Azulfuerte y cuatro grupos de Madrid, Galicia, País Vasco y Valencia. Las asociaciones anunciaron su intención de remitir el informe a los portavoces de los grupos parlamentarios, a los que solicitarán la creación de una mesa en la que se debata la redacción de una 'Ley del divorcio' que establezca la custodia para ambos padres. "............... Ç
69.LLL En huelga de hambre para que le dejen ver a sus hijos (La Voz de Galicia, 19 de octubre de 2002) Manuel García Rey, de
33 años y vecino de Betanzos, inició ayer una huelga de hambre para
reclamar que la Justicia le permita ver a sus dos hijos, con quienes no ha
mantenido contacto desde hace más de dos años. Según explicó
ayer García Rey frente a los juzgados brigantinos, el fiscal decidió
este martes la no conveniencia de que viera a sus hijos ya que se
encuentra pendiente de juicio por una causa penal interpuesta por su ex
mujer. "............... Ç
68.-JJJ
Los padres
separados piden información sobre la escolarización de sus hijos
LA
ASOCIACIÓN DENUNCIA LOS CONTINUOS CAMBIOS DE COLEGIO A LOS QUE ESTÁN
SOMETIDOS SUS HIJOS (PANORAMA-ACTUAL.
18:09:00 - 13/09/2002)
La Asociación de Padres de Familia Separados (APFS) manifestó en un
comunicado su malestar ante los cambios de colegio a los que son sometidos
sus hijos y denunció la falta de información sobre la escolarización de
los menores. A juicio de
la asociación, los cambios de centro son "un intento de alejarlos de
su padre, lo que es, a nuestro entender, un claro maltrato psicológico a
los menores, que además de sufrir el alejamiento de sus padres, deben
adaptarse a un nuevo colegio, cambiar de rutinas y amistades".
La APFS declaró que la
educación de los hijos es "una cuestión de patria potestad, que la
mayoría de los padres separados conservan, por lo que cualquier decisión
respecto a la educación del menor debe tomarse de mutuo acuerdo, y por
supuesto informando al otro progenitor". Para la asociación, "la situación por la que atraviesan muchos padres en el inicio de curso, es que por el cambio de residencia de las madres, u otro motivo, incluyendo el intento de limitar la relación del padre con sus hijos, desconocen donde están estudiando sus hijos, y van preguntando para poder informarse". Desde APFS, condenaron "rotundamente" este tipo de comportamientos que "claramente perjudican a los menores al dificultar su relación con los padres y su estabilidad emocional". Además, pidieron que "los cambios de colegio se realicen siempre con firma de ambos padres, para evitar los reiterados abusos de algunas madres con la guarda y custodia de sus hijos, y la acción inmediata de las Consellerias de Bienestar Social y de Educación para solucionar este problema". En opinión de las fuentes, "este tipo de conducta se podría evitar con mediación familiar obligatoria en las separaciones con hijos y la aplicación adecuada de la guarda y custodia compartida". "............... Ç
67.-JJJ Absuelto en Granada un hombre acusado de abusar de su hija por su mujer (Andalucía 24 horas, 6 de septiembre de 2002) La Audiencia Provincial de Granada ha
absuelto a un padre que estaba acusado de abusar sexualmente de su hija de
cuatro años cuando le tocaba tenerla los fines de semana, ya que estaba
separado, al tener el tribunal "dudas más que razonables" de
que cometiera los abusos "libidinosos" que denunció la madre,
entre otros motivos, porque la niña declaró en el juicio que "nunca
vio el pito de su padre y que nunca le ha puesto nada en la boca",
según la sentencia. "MANIPULACION MATERNA" "............... Ç
66.LLL Aspectos emocionales influyeron en la absolución a una madre acusada de matar al bebé (Andalucía 24 horas, 05/04/2002) El fiscal jefe de la
Audiencia de Sevilla, Alfredo Flores, consideró que han influido aspectos
"emocionales" en el jurado popular que anoche absolvió a una
madre que se enfrentaba a una condena de 16 años de cárcel por la muerte
de su bebé, que falleció ahogado cuando la mujer dio a luz en la bañera
de su domicilio, en Camas (Sevilla). En la tercera sesión del
juicio, el fiscal justificó su petición de condena de 16 años de cárcel
para la madre, basándose tanto en el testimonio de la propia acusada, que
reconoció que había ocultado su embarazo a sus familiares y amigos, como
en el informe de los forenses, que el fiscal consideró "contundente
y categórico", por cuanto aseguraron que el bebé estaba vivo y llegó
a respirar, así como que una embarazada no puede dar a luz en estado de
inconsciencia. http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=83456&sec=71 "............... Ç
65.LLL Absuelta de asesinato tras matar al marido a hachazos. (BBC News, Reino Unido, 27 de mayo de 2002). Y pensar que hace 8 o 10 años el mundo
se escandalizó ante la absolución de Lorena Bobbit, que pegó un
tijeretazo al marido "por do más pecado había". Eso ya no sería
hoy noticia ni en su pueblo. Tal vez ni siquiera llegue a serlo mucho esta
otra, que nos llega hoy del Reino Unido: http://www.ananova.com/news/story/sm_596369.html "............... Ç
64.LLL
Hijos
de la crisis. La Justicia española
ordena que dos niños no vuelvan con su padre por la situación en
Argentina. JUAN IGNACIO IRIGARAY.
Corresponsal (EL MUNDO, 15 de abril de 2002)
«Los chicos tienen un futuro mejor en España», argumentó en su insólito
fallo la juez Aitziber Oleaga Orue Rementeria, del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de los tribunales de Arrecife, en las cercanías de
Lanzarote. En agosto de 2000, Karina Vanucci, de
nacionalidad argentina, viajó a Canarias para visitar a sus padres, llevándose
a sus hijos de tres y seis años. El padre de los niños, Héctor Walter
Trangoni, de quien la mujer estaba divorciada, firmó un poder autorizando
la salida de los pequeños del país. Después, la mujer telefoneó a su
ex marido anunciándole que se iba a quedar a vivir en Canarias con los niños,
por lo cual el hombre inició una causa judicial reclamando la vuelta de
sus hijos.
En primera instancia, la petición fue
rechazada, pero Trangoni apeló ante la Cámara Civil de Mar del Plata,
cuyos magistrados indicaron que la residencia de los menores en España se
estableció «por decisión unilateral de la madre», ya que el poder
firmado por el padre era sólo para un viaje de vacaciones. Aun con esos argumentos, la juez Orue
Rementeria consideró que por el bien de los niños será mejor su
permanencia en España.Trangoni ha anunciado que apelará y llevará el
caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y al Tribunal
Europeo de Derechos Humanos. "Mi
esposo se los quiso sacar de encima y ahora se arrepintió"
(Diario CLARIN, Buenos Aires, 12 de abril de 2002) "............... Ç
63.-JJJ
LA
UNION DE SEPARADOS DE MADRID RECLAMA MAYOR EQUIDAD EN LAS SENTENCIAS
El 95% de las custodias de los hijos se concede a
la madre (FERNANDO
ESCUDERO, EL MUNDO, 19 de marzo de
2002) El Día del Padre suele ser una jornada
de reivindicación para muchos separados que no pueden ver a sus hijos con
normalidad debido a decisiones judiciales sobre la custodia que
establecen, para el cónyuge que no la obtiene, un régimen de visitas. Según la Unión de Separados de Madrid,
esta situación revela una situación de «injusticia social y jurídica».
De ahí la iniciativa de crear un gabinete de mediación familiar. Según
su presidente, Constancio Arellano, «con este gabinete pretendemos lograr
que los jueces que deban ver causas de separación o divorcio con hijos de
por medio tengan en cuenta más cosas aparte de los aspectos económicos y
jurídicos, para que las custodias se adjudiquen con criterios de igualdad».
Según la Unión de Separados, los datos
estadísticos revelan una situación que sus miembros consideran «injusta»:
en el 95% de los casos de separación o divorcio la custodia de los hijos
se concede a la mujer. Para el presidente de la asociación, la culpa de
esta situación la tiene la ley vigente, «muy obsoleta y que favorece el
papel de la madre».
Hombres prejuzgados
Al igual que otras agrupaciones
similares, la Unión de Separados de Madrid considera que el problema de
fondo es que la ley habla de la idoneidad del conyuge a la hora de
conceder las custodias, «cuando hoy está demostrado que tanto hombres y
mujeres están capacitados para cuidar de sus hijos». En este sentido,
Miguel Angel, miembro del colectivo, afirma que es una realidad que «los
hombres, por el mero hecho de ser hombres, están en inferioridad de
condiciones cuando llega el momento de acudir al juzgado».
No obstante, la Unión de Padres
Separados quiere dejar claro que éste es un problema que también afecta
a mujeres. «De hecho, nuestra asociación es mixta, cuenta con varias
asociadas» señala Constancio Arellano «porque entendemos que no se
puede lograr la igualdad en el régimen de visitas si los hombres y las
mujeres luchan por ello de forma separada».
La custodia compartida supondría en su
aplicación que, por ejemplo, ambos cónyuges podrían desgravar por los
hijos en sus respectivas declaraciones de la renta. Pero el principal
beneficiado sería, en todo caso, el niño, que podría crecer en un
entorno familiar más estable. «No necesitaría tener que cambiar de
domicilio, pues el padre podría visitarlo en su casa con total normalidad»,
apunta Arellano.
Se trata, en definitiva, de evitar casos
como el de Agustín, uno de los miembros de la asociación, que no ha
visto a sus hijos desde hace más de tres años debido a la negativa de la
madre, que obtuvo la custodia mediante sentencia judicial. Según Agustín,
el problema reside en que «no hay jueces preparados para decidir sobre
los sentimientos». "............... Ç
62.LLL Los peritos no se ponen de acuerdo sobre si un bebé sufrió abuso sexual. Dos psicólogas se basan en las frases obscenas dichas por la niña a los dos años. El acusado, padre de la víctima, niega los hechos y el pediatra no halla secuelas (LA VERDAD, 14 de marzo de 2002, ALICANTE) Nada claro hay sobre la posible culpabilidad de un vecino de Benidorm acusado de un delito continuado de abuso sexual presuntamente cometido sobre su hija, cuando esta contaba con ocho meses de edad. En la vista oral celebrada ayer en la sección tercera de la Audiencia Provincial se enfrentó la versión del padre, que niega los hechos, contra la de la madre, que los denunció, con el colofón final del desacuerdo entre las tres peritos psicólogas que exploraron a la menor: dos se basan en las frases obscenas que la niña profería dos años después para considerarla posible víctima de un abuso sexual y la tercera ve imposible tal deducción. Mientras, el pediatra de la menor declaró que no halló ninguna secuela anormal en la niña. La vista oral comenzó con la declaración del acusado, E.F.G., padre de la niña y separado de su mujer desde marzo de 1996. El acusado afirmó que durante los tres siguientes fines de semana a la separación, como acordó con su mujer, los pasó en casa con la niña, que contaba ocho meses de edad. La mujer, al declarar como testigo, afirmó que empezó a sospechar porque la niña había perdido ochocientos gramos de peso, vomitaba y le había cambiado la actitud. El acusado negó en todo momento haber tenido contactos sexuales con su hija y dejó entrever que el caso puede haber sido provocado por la madre a raíz de haberle advertido él que puede quedarse con la custodia de la niña cuando ella le pidió que le pasase una pensión. La madre, que la mayor parte de los últimos seis años ha estado de baja en su trabajo por estrés y neurosis, redujo la frecuencia de las visitas de la niña al padre. Tras frecuentes visitas al pediatra, según declaró la mujer y el facultativo, no hallaron ninguna explicación a los cambios de la niña. La única prueba objetiva sería la de las tres peritos psicólogas, pero no se pusieron de acuerdo. Dos de ellas, que exploraron a la niña cuando esta ya contaba con más de dos años de edad, afirmaron que la niña les profirió frases como «quili chupa», en relación al pene, según las peritos, o «papá pipí dentro boca», acompañado de lenguaje gestual para referir vómitos. Las psicólogas consideran que de sus exploraciones se deduce que la niña ha sido víctima de abusos sexuales y lo identifican con el padre, ya que la niña, explicaron, relaciona quili (pene) con su padre, pero no con el sexo masculino. La tercera psicóloga, en cambio, afirma en su informe que «la niña no tiene ningún rechazo al quili en el inconsciente», lo que motivó un debate entre las tres profesionales. "............... Ç
61.LLL Una defensora oficial justificó a una golpeadora La mujer ataba y golpeaba a su hijastro. Los vecinos la denunciaron. La magistrada dijo que el chico "no estaba en condiciones de esclavitud". (Diario CLARIN (Buenos Aires), 14 de febrero de 2002)
Una defensora oficial de La Plata utilizó un polémico argumento para
pedir que una mujer acusada de atar a un menor a un palo y golpearlo
sistemáticamente por más de dos años, no termine acusada por el delito
de "reducción a la servidumbre". María Esther Vigorelli (30),
quien se desempeña como adjunta de la Defensoría Nø 6 de los Tribunales
platenses, consideró que "dolor y miedo son recursos que aparecen
como naturales en la función educativa". Y además, sostuvo que por
esa razón, "el castigo que puede imponerse no constituye una expresión
de falta de amor, sino todo lo contrario". "............... Ç
|
||||||||||||||||||||
|
|