RECORTES DE PRENSA - NOTICIAS (2)

40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21

"...............

40.- JJJ Un símbolo del feminismo pide que dejen de humillar a los hombres. La escritora británica Doris Lessing, de 81 años, ahora acusa a las mujeres de discriminar a los hombres · Dice que son "constantemente agredidos e insultados" · Y cree que ni siquiera se defienden porque se sienten intimidados. (CLARÍN, 16 de agosto de 2001)

Doris Lessing no va a escribir el tercer volumen de su autobiografía como ícono del feminismo: dice estar harta del hecho de que "hoy mujeres más estúpidas e ignorantes puedan insultar a hombres mejores que ellas sin que se eleve la más mínima protesta". 

La autora del famoso The Golden Notebook (El cuaderno dorado) eligió el Festival Internacional de Edimburgo, del que participan miles de artistas de todo el mundo en espectáculos de danza, música, cine y teatro, para pronunciar su acusación contra las mujeres y en favor de los hombres que, aseguró, son "continuamente agredidos e insultados". Y lanzó la estocada que desató la polémica: "Basta de humillarlos", reclamó. 

"El cuaderno dorado", de 1962, es uno de sus libros más reconocidos. La historia, que aborda la crisis emocional y artística de una mujer, fue lectura obligada del movimiento feminista en los años 60. "Estoy desconcertada -dijo la escritora británica, nacida hace 81 años en Irán- por el desprecio automático en la confrontación con los hombres que ya se ha convertido en parte de nuestra cultura". 

Lessing, quien durante su larga carrera se caracterizó por su defensa de las minorías y, en particular, de los derechos de las mujeres, criticó ahora el hecho de que los varones sean continuamente culpados por diversas acciones. Y también mencionó la energía que las mujeres deberían invertir para mejorar leyes que les son desfavorables como la que se refiere al cuidado de los hijos, que ellas citan para humillar a los hombres. "Hoy contamos con mujeres maravillosas en todos los campos", insistió Lessing. "Pero, ¿por qué esto debe tener un costo tan alto para los hombres?" 

Para explicarlo mejor, Lessing dio un ejemplo y recordó una reciente visita a una clase de primaria, en una escuela mixta. "La maestra -contó- explicaba a los alumnos que la causa de la guerra en el mundo reside en la violencia innata de los hombres y mientras lo decía buscaba mi mirada de consenso, pensando que yo había aprobado semejante teoría basura, mientras los pobres estudiantes varones de la clase se sentían tan afligidos que hubieran deseado pedir disculpas por existir. Todo lo que agregó fue peligroso y nocivo, además de estúpido". 

El problema, para Lessing, es que "esta clase de cosas pasa en colegios de todas partes y nadie dice nada sobre esto". La escritora opinó además que esta teoría pseudofeminista adquirió las proporciones de una suerte de pensamiento religioso que no puede ser impugnado "por una como yo, porque -explicó- de otro modo me señalarían como una traidora de la causa feminista, cosa que naturalmente no soy". 

Según la escritora, gracias al movimiento feminista, en el siglo que acaba de concluir cambiaron muchas cosas y hoy, en los países industrializados, las mujeres gozan de una relativa igualdad con los hombres. En particular, en lo que atañe a las condiciones de trabajo y salariales, Lessing cree que las mujeres que viven en los países más evolucionados ya no son discriminadas con salarios más bajos o con condiciones de trabajo más duras. 

"Es tiempo de que empecemos a preguntarnos quiénes son estas mujeres que continuamente descalifican a los hombres. Las mujeres más estúpidas, ignorantes y repugnantes pueden descalificar a los hombres más buenos, amables e inteligentes", juzgó la escritora. "Los hombres parecen estar tan intimidados que ya no se defienden. Pero deberían hacerlo", agregó. Hoy, según Lessing, las mujeres deberían centrar su energía en la modificación de leyes obsoletas que las atañen en lugar de "desperdiciar energía" insultando y humillando inútilmente a los hombres.

texto original (1)        texto original (2)          

[NOTA. Sobre esta misma noticia, ver Icons of feminism rue their legacy, artículo de Donna Laframboise publicado en el National Post el 27 de agosto de 2001, en que se comenta la intervención de Doris Lessing en Edimburgo y se hace también referencia a la actitud de otras dos destacadas escritoras británicas, Fay Weldon y Rosalind Coward, antaño feministas de primera línea y actualmente desencantadas y hartas de los excesos del feminismo.]

Sobre Doris Lessing, ver también recorte 46.  

"............... Ç

39.- JJJ Una niña convence al juez para que otorgue la custodia compartida a sus padres (La Vanguardia, 06/08/2001)

GIRONA. (Efe.) - La Audiencia de Girona ha concedido a unos padres divorciados la custodia compartida de su hija de ocho años. Esta decisión de los jueces viene dada según la resolución por "un alarde de madurez" impropio de su edad y por la petición que ella misma expresó para poder estar con ambos a partes iguales.

De esta manera, la sección segunda de la Audiencia ha revocado una resolución dictada por el juzgado de primera instancia número 2 de Blanes (Girona), que concedió la custodia de la niña a la madre en el proceso de divorcio del matrimonio.El tribunal habló con la niña acerca de su estado de ánimo y sus deseos y ésta dijo que se encontraba "bien atendida" tanto por su padre como por su madre.

Sin embargo, lo que más ha pesado en la decisión de la sala es que la menor, "en un alarde de madurez para su corta edad, dijo que entiende que el actual ritmo de vida y régimen de convivencia con sus padres es demasiado complicado".
La niña expresó su claro deseo de que su vida cotidiana presente una mayor estabilidad, prefiriendo la convivencia con la madre, pero sin que ello suponga, en ningún caso, la intención de no ver a su padre. También ha influido en la sentencia el hecho de que los padres viven cerca el uno del otro, lo que "no debe afectar a las relaciones sociales de la menor".

Por todo ello, el tribunal entiende que ambos progenitores reúnen las condiciones necesarias para asumir la custodia de la niña y que "ni es necesario ni conveniente" romper los lazos familiares. Tal es el grado de madurez de la pequeña que incluso propuso al tribunal una distribución del tiempo que pasar con cada uno de sus progenitores. Haciendo caso de ello, la Audiencia ha establecido que la niña pase una semana con cada progenitor y cada uno pasará con ella la mitad de las vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano, correspondiendo a la madre elegir su periodo para estar en compañía de la hija en los años pares y al padre, los años impares.

texto original               

"............... Ç

38.LLL Demandan a Terra por mostrar fotos de los hijos de un divorciado (EL MUNDO, 8 de agosto de 2001)

EMILI GISBERT (VALENCIA).- La Fiscalía de Menores de Valencia ha presentado una demanda en defensa del derecho al «honor, a la intimidad y a la propia imagen» de dos menores contra su padre y contra la multinacional Terra Networks España SA por sus correspondientes responsabilidades en la difusión en un portal de Internet de la imagen de los dos hijos pequeños de un divorciado valenciano.

El Ministerio Público, que solicita una indemnización de cuatro millones, ha actuado de oficio en defensa de la legalidad y protección del menor contra el progenitor de los niños, que publicó una página web a través de Terra.es en cuya portada aparecían cuatro fotos de los menores junto a su padre, ahora demandado.

El progenitor, en proceso de separación, incluyó comentarios sobre su divorcio y realizó diversas imputaciones contra la madre de los niños.

La demanda se considera extensible a Terra porque su normativa señala que entre sus restricciones consta que la compañía «podrá rechazar páginas si considera ofensivOs sus contenidos, expresan opiniones contrarias a la dignidad de las personas o atentan contra las leyes».

La Fiscalía de Menores considera que la multinacional ha hecho «dejación de funciones» en este control y ha permitido la inclusión de una página web cuyo contenido vulnera los derechos de los menores recogidos en la vigente legislación.

texto original          

"............... Ç

37.KKK Fallo pionero en un caso de divorcio: primera sentencia de custodia por Internet (El Periódico de Aragón, 27/07/01)

Una mujer estadounidense 'visitará' a su hijo mediante una cámara 'on line. Un juez dicta que el niño, raptado por la madre, vuelva a España con su padre. Rafita vivirá en Cartagena pero tendrá contacto audiovisual con California.  NACHO PARA (Cartagena)

Rafita González Jex, un niño español de 8 años raptado por su madre en 1996 y rescatado ahora por la Interpol, será el primer hijo de divorciados que use la conexión audiovisual por Internet para el régimen de visitas. El padre ha recuperado legalmente en Estados Unidos la custodia del pequeño, pero tras una sentencia judicial sin precedentes tendrá que instalar una cámara web en Brookdale (California), donde vive la madre, y otra en el campo de Cartagena (Murcia), donde reside desde el domingo el hijo, para que mantegan el contacto semanal establecido.

Tras cuatro años de búsqueda y varios meses de juicio civil, Rafael González Hernández-Mora, de 32 años, recuperó el pasado mes en el Tribunal Federal de Denver la tutela de Rafita, hijo de su matrimonio en 1993 con la estadounidense Gretel Jex, de 27. Un derecho que ya ganó provisionalmente en diciembre de 1996 en el juzgado número 6 de Cartagena. La madre no esperó a la sentencia final y febrero de 1997 se llevó al niño a Estados Unidos.

De momento, hasta que el juez autorice visitas en persona, en el caso de que ella supere sus transtornos psicológicos, Gretel Jex sólo podrá saber de su hijo a través de una página web (http://www.rafayrafita.com) y de la web cam que su exmarido le envió la semana pasada a su domicilio junto con un abono de dos años a Internet. "La cámara es una medida correcta porque evitará que el niño sufra otra separación abrupta", destaca el padre, programador informático y dueño de Medianet. A través del e-mail los padres pactarán la educación de Rafita. "No el corte de pelo, sino sus actividades deportivas y escolares", puntualiza.

"La madre tiene derecho a estar vinculado a él, y las conexiones empezarán cuando los psicólogos estadounidenses lo decidan, y siempre bajo su control. Y ella podrá venir a visitarlo cuando se disipe el peligro de un nuevo secuestro", señala Rafael González sin atisbo de rencor pese a haber vivido cuatro años "durísimos" y haber invertido "una fortuna" en abogados e investigadores privados para recuperarlo.

Fue en junio del 2001 cuando los marshalls irrumpieron en un colegio de Brookdale para rescatar al niño en una operación al más puro estilo Elián. Una denuncia contra la madre por malos cuidados en Utah y unas fotos colegiales por las que la familia identificó al niño, fueron claves para su localización. "Ha sido un proceso difícil. La justicia española sólo imputó a la madre una falta, no un delito", lamenta el padre. "Sólo hubo orden de captura contra ella, sino de búsqueda del niño, y por eso ha sido tan largo", agrega. En total, cuatro años en los que el niño olvidó su idioma natal y su padre se convirtió en un vago recuerdo.

Tras la petición de devolución del niño a través del Tratado de La Haya y una denuncia en el Tribunal Federal de Denver, llegó al juicio. "A ellos les cuesta mucho devolver un niño, pero mi exmujer consumía drogas y los test psicológicos probaron su inestabilidad. Eso ayudó", admite Rafael González. Nunca antes Estados Unidos había devuelto un niño a un padre español. Según el abogado Ron Litvak, defensor de Rafael González, "el juez ha visto en Internet una vía eficaz para paliar los traumas" de los hijos de divorciados que viven en países distintos. "Los abogados de ella dijeron que sería traumático que Rafita perdiera contacto con su madre, pero la aceptación de la web cam como vía de conexión derribó el argumento", relata el padre.

texto original               

"............... Ç

36. LLL Los maltratadores podrán ser castigados con la pérdida de la custodia de sus hijos. El Gobierno dota con 13.000 millones el II Plan contra la Violencia Doméstica, que incluye medidas preventivas y de formación (La Vanguardia, 12/05/2001) 

Madrid. - Los hombres que maltratan a sus mujeres pueden acabar perdiendo la patria potestad de sus hijos. Esta es una de las principales propuestas del II Plan de Acción contra la Violencia Doméstica 2001-2004 que ha puesto en marcha el Gobierno. Para financiar la aplicación de las casi 60 medidas que se incluyen en el plan, se han presupuestado 13.000 millones de pesetas, aparte del paquete de reformas legislativas y jurídicas para endurecer el castigo a los maltratadores. El Gobierno revisará el sistema de penas del Código Penal para incorporar la retirada (temporal o permanente, según el criterio del juez) de la custodia de los hijos, en caso de violencia física o psíquica.

De la radiografía de la violencia infantil en la Comunidad Valenciana se desprende que la mayoría de las agresiones proviene de la madre. Los datos dicen que de 1.876 agresores (extraídos de 3.565 expedientes analizados), el 60,3% son mujeres y el 39,7% son hombres. Las mujeres ejercen sobre sus niños un tipo de violencia pasiva, identificada con la negligencia y la desatención de los menores, mientras que los hombres son los responsables del 85% del abuso sexual detectado y de los dos tercios del maltrato físico. Hay que precisar que la mayoría de los niños maltratados, en un alto porcentaje no escolarizados, ha padecido en general negligencia (un 72%), y el resto ha sido objeto de más de un tipo de violencia.

texto original               

"............... Ç

35.- JJJ Estudiosos discuten la información de los medios en los maltratos de pareja.  Hombre malo, mujer buena. El esquema que nos presentan los medios de comunicación está siendo discutido por estudiosos de las relaciones de pareja de todo el mundo. (Viernes, 15 junio 2001. RAFAEL PALACIOS, IBLNEWS.com)

“Si salieran a la luz pública todos los casos de hombres maltratados en España”, afirma el psicólogo Eloy Rodríguez, “desde un punto de vista objetivo, prácticamente creo que igualaría al de mujeres agredidas. Se tiene que hablar de maltrato hacia las personas, independientemente del sexo, con eso se avanzaría muchísimo en la solución del problema. No hay que obviar que dentro del ámbito familiar, no sólo existe la mujer maltratada, sino los hombres maltratados, y que en Estados Unidos la cifra de muertes de hombres llega a ser mayor que el de las mujeres. También existe el problema de niños maltratados o recién nacidos asesinados, donde en el 95 por ciento de los casos la mujer es la autora, mientras que el hombre, cuando lo hace, es siempre en compañía de la compañera”.

Tampoco se habla de los maltratos, palizas o lesiones dentro de ambientes homosexuales, como es el caso de las lesbianas, pero, claro, no interesa, porque es una mujer la que agrede a otra. Si sale a la luz que la mujer maltrata igual o más que el hombre, se empezaría a cuestionar la utilidad de los institutos de la mujer, el dinero que se mueve detrás de ellos y si realmente, son democráticos estos centros, que son racistas y violan muchos artículos de Constitución Española. A la mujer se la está utilizando como caldo político”. La portavoz de Prensa en el ministerio de Asuntos Sociales, Lola Carrascosa, confirmó al cronista que “las estadísticas sólo recogen los malos tratos a la mujer porque tan sólo el Instituto de la Mujer estudia el tema”. El Instituto de la Mujer declinó, cortésmente, hacer declaraciones sobre el tema. Dado que ninguna institución estudia la familia o la pareja, se desconocemos los hipotéticos datos de maltrato a los hombres en España. El resto de estadísticas que se recogen son originados por las denuncias ante comisaría que, invariablemente, son presentadas por mujeres.

El fenómeno no es exclusivo de España y, según la Federación de Padres Separados, está muy relacionado con las leyes de divorcio del mundo occidental, que dejan al padre sin la custodia de los hijos en el 95 ciento de los casos. Según el psicólogo australiano, James Cook, “si el 95 por ciento de las mujeres se viera forzada a dejar los hijos, veríamos el mismo grado de violencia en el otro sexo”. Este psicólogo considera que la solución para la violencia doméstica es tratarla desde un punto de vista social, tratando a ambos géneros como iguales ciudadanos y que sea realizado por profesionales de forma objetiva y que no estén influenciados por subvenciones.

El fenómeno se repite en todos los países occidentales, lo que ha dado lugar a que la psicóloga norteamericana Judith Servin hable de una “conspiración del silencio” sobre el tema. Llegado el caso del divorcio, los padres compiten por la tutela de los hijos con sus respectivas armas, y éstas no siempre son éticas. Movidos por los intereses crematísticos de los abogados y el asesoramiento de asistentes sociales al servicio de los respectivos Institutos de la Mujer, se llegan a inventar casos de abusos sexuales y malos tratos con el fin de ganar los juicios. En España todavía no hay constancia de esta perversión, pero en Estados Unidos ha salido a la luz el caso de una niña que fue coaccionada por los servicios sociales para que afirmara haber sido objeto de malos tratos. Diez años después, la Corte Suprema de Winsconsin que instruye el caso ha considerado probado que la falsa psicóloga y los peritos psicosociales “la habían implantado falsos recuerdos de abusos físicos y sexuales”.

Según los psicólogos argentinos Eduardo José Cárdenas y Marta D. Albarracín, “se ha creado una irreal paranoia de abuso sexual, promovida con el fin de aislar al hijo del otro progenitor. El 70% de las denuncias de abusos resultan ser falsas”. Otros estudiosos confirman esta apreciación. En un reciente simposio en Las Vegas sobre el tema, se reflejó que el 77% de los casos de abuso sexual han resultado ser fraudulentos y ello tiene por fin separar al padre de sus hijos. Todo ello ha disparado la tasa de suicidios entre varones que habían sido separados de sus retoños. Estados Unidos, el lugar donde ha nacido el problema, es también el lugar donde algunos expertos, incluidas mujeres, están ya abogando por el reparto de culpas en los procesos de destrucción del vínculo familiar.

Según la psicóloga Judith Shervin el abuso entre los cónyuges es mutuo. “Hasta que las sociedades no acepten que la mujer es capaz de cometer violencia doméstica nunca se encontrará la solución. La violencia no tiene género, negarlo es irreal y de cortas miras”.  Los estudios del profesor de psicología del estado de California, Dr Martín Fiebert, confirman que tanto los hombres como las mujeres abusan del otro cónyuge en la misma proporción, con la diferencia que las armas femeninas para abusar y denigrar al hombre son más psicológicas y verbales. Fiebert coincide con el psicólogo español en que los varones no denuncian estos hechos porque haría peligrar su hombría.

      texto original              

"............... Ç

34.- LLL  Presentadas 1.200 firmas por la libertad de una mujer (LA RAZON DIGITAL, 1 de junio de 2001)

La Asociación de Mujeres Clara Campoamor de Rivas Vaciamadrid y la letrada que representa a la guineana Celia Mbá Nzang presentaron ayer en la Audiencia Provincial de Madrid más de 1.200 firmas a favor de esta mujer. Según una portavoz de la asociación, la mujer guineana se encuentra en prisión desde hace tres meses por negarse a entregarle los hijos a su marido después de que la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Alcalá de Henares, Silvia López, le concediese a él la guarda y custodia de los menores.

La letrada de Celia, Begoña Lalana, explicó que en el auto de prisión se acusa a su representada de detención ilegal, abandono de menores, quebrantamiento del deber de custodia y desobediencia, entre otros delitos. Por el momento, los niños se encuentran «escondidos en algún lugar seguro por la madre» señaló, aunque la abogada aseguró no saber dónde se encuentran, informa Ep.

      texto original             

"............... Ç

33.- LLL   Una niña intenta matarse porque un juez la obliga a ir con su madre  (A. B. COLPISA SANTIAGO, IDEAL DIGITAL, 31 de mayo de 2001)

E. R. vive desde los siete meses con sus abuelos paternos y unos tíos en la localidad de Astureses, en el municipio de Boborás (Orense). Sus padres se trasladaron como emigrantes a Suiza y la niña se quedó bajo la tutela de sus abuelos. De ese modo, la pequeña y sus padres sólo se veían en vacaciones; unas veces viajaba a Suiza y otras eran los padres los que visitaban a la familia en Orense. Hace once años falleció el cabeza de familia y, a partir de ese momento, la niña vivió durante dos años con su madre en Zurich (Suiza). Luego volvió con los abuelos, y con el paso del tiempo las relaciones de la nuera y sus suegros se distanciaron. A partir de ese momento empezaron los problemas para la niña.

Hace cuatro años la madre reclamó judicialmente la custodia de su hija, pero los abuelos aseguraron entonces que, aunque no sabían por qué, la niña no sólo se negaba a ir a Suiza sino que ni siquiera quería oír hablar de su madre. Los abuelos se escudan en que la niña «siempre anduvo como un paquete de un país a otro» y sostienen que con ellos es donde encontró la integración y la estabilidad familiar, algo que efectivamente indican los informes psicológicos.

A pesar de que durante los cuatro años de pleito la familia presentó doce informes realizados por distintos psicólogos que recomiendan que la niña permanezca con los abuelos, un juez acaba de conceder la custodia a la madre, con lo que obliga a la niña a vivir con su madre a partir del próximo 30 de junio. Los abuelos y tíos se resisten a entregar la niña a su madre natural y quieren que se tenga en cuenta el deseo de la menor de permanecer en el lugar donde se crió y tiene a sus amigos.

Los familiares se preguntan cómo es posible que obliguen a vivir con su madre a una niña de 13 años que ya sabe lo que quiere y que está totalmente integrada en su lugar de residencia.  Ahora en la casa de Orense todos están destrozados y aunque reconocen que es la madre biológica quien la reclama, lo cierto es que apenas ha vivido con su hija.

texto original           

"............... Ç

32.- LLL  Un juzgado condena a arresto domiciliario a un padre separado que vive en un coche (SUR DIGITAL, 24-5-2001, Efe/Pontevedra)

Un hombre, de 53 años, que duerme desde hacer meses en el interior de un vehículo estacionado en un garaje de Vigo, al quedarse sin casa tras la separación de su esposa, ha sido condenado por un juzgado de Tuy (Pontevedra) a un arresto domiciliario por un accidente de tráfico. Mario Pousa, de 53 años y vecino de la localidad pontevedresa de Tomiño, se instaló en el garaje después de haber vivido durante un tiempo del favor de sus amigos o en pensiones y ahora tendrá que hacer frente a un arresto domiciliario de 15 días por un accidente de tráfico del que fue responsable y del que le han quedado secuelas físicas.

Hasta el momento, sólo pasaba las noches en el coche, un Seat Panda, pero la sentencia le obliga a no salir del garaje hasta el cumplimiento de la pena, lo que le acarreará serios problemas para hacer sus necesidades, según explicó ayer Pousa. «Ahora llevo la ropa a la lavandería y me ducho en Vulcano, porque estuve trabajando con ellos mucho tiempo y conozco a los de seguridad, pero si tengo que quedarme aquí, no sé qué haré», comentó. Cuando conoció la sentencia, pidió ir al juzgado con un colchón pero, agregó, «me dijeron que allí no quieren a nadie».

Cada mañana, Mario se levanta con fuertes dolores en la espalda y con las vías respiratorias atascadas por el polvo y el humo del garaje. «Vivo de una manera infrahumana, he cogido enfermedades y hasta me he deprimido, incluso he pensado en algo peor», afirmó.

Mario Pousa, separado desde hace 7 años, posee en Tomiño una casa de más de 600 metros cuadrados, heredada de sus padres y a la que no puede acceder. «El juez consideró -dijo Pousa- que era un bien ganancial y no heredado y, como mis hijos eran todavía menores de edad, a mí me echaron de casa».

texto original (1)     texto original (2)           

 

 "............... Ç      

31.- LLL  Encarcelado por acercarse a su mujer (LA LEY, 30-3-2001).  El titular de un juzgado de Barcelona ha sentado un precedente al encarcelar a un hombre, condenado anteriormente por malos tratos, por acercarse a su ex mujer y quebrantar una orden judicial, lo que el magistrado ha interpretado como un acto de violencia psíquica.

En una "vistilla" convocada el 28 de marzo con urgencia, el juez Santiago Vidal ha adoptado esta medida pese a que el fiscal se ha opuesto al calificarla de desorbitada por entender que los hechos no eran graves pues ni ha habido violencia ni amenazas y ni siquiera el acusado se había dirigido directamente a la víctima, sino a su hija.

El acusado es el ciudadano dominicano Félix Manuel Pérez Díaz, y que protagonizó el primer caso en España al que un magistrado dio a escoger entre la prisión o su expulsión del país y su repatriación forzosa a su lugar de origen por maltratar a su pareja.  Félix Manuel Pérez fue condenado el pasado 14 de febrero en una sentencia en la que el juez le avisó de que no se acercara a menos de 300 metros de su ex mujer, pese a vivir en el mismo barrio, ya que de lo contrario podría ir a la cárcel como así ha ocurrido.

El agresor, que antes de la sentencia ya había quebrantado la medida cautelar de prohibición de acercarse a la víctima en cinco ocasiones, reincidió el pasado 28 de febrero, sólo quince días después de ser condenado, según una denuncia que presentó su ex esposa, R.M.V.A.  Ese día, según la denuncia, Félix Manuel Pérez se acercó a su ex mujer cuando se encontraba con una amiga en el edificio central de Correos de Barcelona e intercambió un saludo con la hija común de ambos y el incidente finalizó aquí.

Tras escuchar a los letrados y al propio acusado, que ha negado los hechos al asegurar que los encuentros con su ex mujer son casuales y debidos a que viven cerca el uno del otro, el juez ha decretado la prisión de Félix Manuel Pérez por entender que su reincidencia supone un acto de violencia psíquica, contemplado en el artículo 153 del Código Penal.

    texto original (1)      texto original (2)          

 

"............... Ç

30.- JJJ   Abogados de familia piden que se pueda acudir al divorcio sin separación previa  (ABC, 24 de mayo de 2001 - I. Gallego)

La Asociación Española de Abogados de Familia, que agrupa a ochocientos profesionales de toda España, pidió ayer la modificación del Código Civil para que los matrimonios puedan acudir directamente al divorcio sin necesidad de la separación previa, y «no como propone el Gobierno, únicamente en los casos de violencia doméstica». 

Por lo que respecta a los menores de edad, piden que se suprima la «necesidad impuesta por la Ley de Enjuiciamiento Civil de que en todos los casos de separación y divorcio por mutuo acuerdo tengan que ser oídos por el juez los hijos menores». Asimismo, reclaman que se suprima la distinción de conceder a uno de los progenitores la guarda y custodia y al otro un régimen de visitas, limitándose a dividir el tiempo que los hijos han de estar conviviendo con cada uno de los padres. Ello evitaría, según los letrados, la actual situación en la que se puede entender que existe un padre de primera y otro de segunda.

Otra de las exigencias de esta Asociación, que desde ayer celebra en Madrid un seminario para abordar estos problemas, es la creación en todas las Comunidades Autónomas de «puntos de encuentro» a cargo de asistentes sociales y psicólogos para facilitar el cumplimiento de la entrega de los hijos entre padres separados, divorciados o en situación de alejamiento, como medida preventiva en casos de malos tratos. Los puntos de encuentro son lugares neutrales que facilitan esta labor y que ya existe en Valladolid, Sevilla, Málaga y Palma de Mallorca.

texto original             

"............... Ç

29.- LLL ¿Varón maltratador o padre separado en apuros? (Diversos medios de comunicación)  Recientemente, la prensa madrileña se ha hecho eco de los sucesos siguientes, ocurridos en el marco de un proceso de separación:

ABC, 28 y 29 de marzo de 2001.- En el pueblo madrileño de Aldea de Fresno, una mujer, ex concejal del PP, denuncia que ha sido violentamente atacada por su ex marido y su ex suegro, que se han ensañado con ella hasta dejarla tendida inconsciente en el jardín, donde ha sido encontrada por sus hijos de 10 y 7 años. El motivo aparente de la agresión: tras la separación de matrimonio, la mujer se ha quedado viviendo con sus hijos en la casa del ex suegro, y éste quiere recuperar su vivienda. En el periódico pueden verse fotos de la víctima con un collarín y arañazos en el pecho. Los supuestos agresores son detenidos, y el ex marido ingresa en prisión.   texto original (1)       texto original (2)            

EL MUNDO y DIARIO 16, 30 de marzo de 2001.- La Comunidad de Madrid anuncia que se personará como acusación particular en la causa seguida contra los supuestos agresores de esta mujer.  texto original (1)    texto original (2)           

ABC, 11 de mayo de 2001.- El informe de la forense del juzgado número 1 de Navalcarnero apunta a que la supuesta víctima ha podido autolesionarse, ya que sus heridas son superficiales y uniformes, y no coinciden con las esperables de una agresión con instrumento cortante. Sobre la base de ese informe, la fiscal solicita la puesta en libertad del supuesto agresor, denegada por la juez. (Sólo versión en papel)

ABC, 16 de mayo de 2001.- En el pueblo hay manifestaciones a favor y en contra de ambas partes. La supuesta víctima asegura que no se ha autolesionado.  El ex marido sigue en prisión.    texto original (1)    texto original (2)

[Nota. Con fecha 04/07/2001 apareció esta noticia en la sección Local Madrid de ABC: "El acusado de agredir a la ex concejal, en libertad con una orden de alejamiento. En 24 horas la Audiencia Provincial resolvió poner en libertad provisional a Mario H., acusado de agredir a su ex mujer, la ex concejal del PP de Aldea del Fresno, Natalia Crespo, tras la vista que tuvo lugar el lunes."]

"............... Ç

28.- LLL  Un juez separa a dos hermanos en un proceso de divorcio (IDEAL de Granada, 11 de mayo de 2001)

El Juzgado de Familia 3 de Granada ha dictado una medida dentro de un proceso de separación conyugal en la que ordena la separación de los dos hijos del matrimonio, debido a las malas relaciones familiares, y establece que el hijo varón permanezca bajo la custodia del padre y la niña, de la madre. La medida provisional deberá ser revisada a los tres meses de su aplicación por el equipo psicosocial que examinó a los menores, de 11 y 13 años, quienes, hasta la orden de separación, habían permanecido cinco meses en un centro de acogida, según recoge el auto de la Juez de Familia, facilitado a Efe.

Según la resolución, aunque la práctica jurídica recomienda que los hermanos «no sean separados», en este caso esa posibilidad ha sido «puesta en dificultad» por las complicadas relaciones de los padres, hasta el punto de que la separación es «lo más aconsejable en el momento actual para la estabilidad y desarrollo psicológico de los menores». A la vista de la «difícil situación» creada por los cónyuges, «el informe psicosocial» ofrece la solución de asignar un hijo a cada padre «para tratar de normalizar las relaciones» entre padres e hijos.

La resolución establece en su auto de medidas provisionales un régimen de visitas para que los hermanos pasen juntos los fines de semana y los periodos vacacionales, y ordena que las entregas de los hijos se hagan en el juzgado.

         texto original           

"............... Ç

27.- LLL Diez casos de muertes violentas tienen distintas condenas (ULTIMA HORA DIGITAL, Palma de Mallorca, 6 de mayo de 2001).

Reportaje en que, partiendo de la pregunta "¿Somos iguales ante la ley?", se comparan diez sentencias dictadas por la Audiencia Provincial de Palma, cinco de ellas aplicadas a hombres y otras tantas a mujeres. Todos los casos son o han sido muy conocidos y comentados en los diversos estratos de la sociedad balear.  Se advierte que no se trata de centrar exclusivamente entre ambos sexos las posibles diferencias y la relación entre el hecho y el castigo, y que está claro que cada cada caso es distinto a la hora de ser juzgado. Pero con todo, ahí queda la pregunta.  Las diferencias en la severidad de las penas impuestas son patentes.

(N.de la R. Quizás, al filo de esta noticia, sea oportuno preguntarse si el porcentaje femenino de la población penal española (8%) se corresponde con las tasas reales de delincuencia femenina. Según diversos estudios llevados a cabo en los Estados Unidos, el trato penal difiere notablemente en función del sexo).

         texto original         

"............... Ç

26.- JJJ Absuelven a un padre acusado de abuso sexual a su hija de tres años  (ABC, 12 de abril de 2001)   La Audiencia de Madrid ha absuelto a un padre acusado de abusar sexualmente de su hija de tres años cuando la trasladaba a su domicilio conforme al régimen de visitas acordado tras su separación matrimonial.

Según la Sala, las pruebas no son concluyentes para acreditar la existencia de un delito. La acusación particular había pedido 10 años de cárcel.
El fiscal habia pedido dos años de prisión para el procesado, al que acusaba de un delito continuado de abuso sexual, además de la inhabilitación especial para la patria potestad sobre su hija durante seis años y que indemnizara a ésta con cinco millones de pesetas.Por su parte, la defensa mostró su disconformidad con las acusaciones y solicitó la absolución de su patrocinado, quien negó de forma «rotunda» haber cometido estos hechos.

La Sala recuerda que el fiscal estimó que el procesado realizó en fecha no determinada, pero en todo caso anterior al 18 de abril de 1997, «diversos tocamientos en los órganos genitales a su hija». Además, recuerda que la relación de los padres de la menor durante el proceso de separación y el subsiguiente régimen de visitas era mala y dio lugar a varias denuncias y juicios de faltas entre los cónyuges y así lo reconocieron ambos en la vista oral. «Ante la falta de pruebas sólo resta la posible sospecha de la existencia del delito, pero la sospecha no puede constituir prueba de cargo», concluye la sentencia, contra la que cabe interponer recurso.

texto original       

"............... Ç

25.- JJJ  El divorcio como atenuante de la pena: un juez rebaja la condena a un hombre que se convirtió en atracador múltiple cuando le abandonó su mujer (EL PERIÓDICO DE CATALUNYA y EL PAÍS, 21 de abril de 2001)

Un juez de Barcelona ha rebajado la condena a un hombre de clase media que cometió nueve atracos a mano armada en dos meses, al entender que actuó así sumido en una depresión tras ser abandonado por la mujer y los hijos. El fiscal pidió en el juicio penas que sumaban 43 años de cárcel, la sentencia las ha reducido a 29 y la condena final es de 10 años, 6 meses y 3 días, en aplicación del Código Penal, que señala que en estos casos se aplica el triple de la pena mayor.

A mediados de 1999 su esposa logró la separación y al hombre se le prohibió acercarse a ella porque la había amenazado. La sentencia relata que el procesado era un agente inmobiliario con "recursos económicos elevados hasta mediados de 1999", cuando su mujer lo dejó tras 20 años de matrimonio y se vio obligado por el juez a abandonar el domicilio conyugal. El esposo acabó hospitalizado por depresión y cuando salió empezó una insólita actividad delictiva.  'Otros sujetos en su caso han optado frecuentemente por intentos de suicidio',matiza el juez.

El juez constata también la evidencia cuando dice que el acusado 'se aparta del prototipo de atracador de bancos y tiendas' que suele sentarse en el banquillo, y añade: 'No hay duda que alguna cosa grave pasó en su vida cotidiana que lo transportó de ser un padre de familia normal a convertirse en un desarraigado infractor reiterativo de la ley'.

  texto original (El Periódico)      texto original (El País)           

"............... Ç

24.- LLL Encarcelado tres meses por una falsa denuncia de malos tratos (El País, La Verdad Digital y Diario La Rioja, 16 de abril de 2001)

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a un hombre de 45 años, Enrique H.S., de un delito de agresión sexual contra su esposa, después de que el Ministerio Fiscal retirase la acusación ejercida contra él cuando la mujer del procesado reconoció ante la Sala que su denuncia era falsa. El hombre había estado tres meses en prisión después de que su mujer iniciase los procedimientos judiciales por este motivo.

En su escrito de acusación provisional, el Ministerio Público explicaba que el día 16 de abril de 1999 Enrique acudió al domicilio de su esposa, en Torrejón de Ardoz, con la que había iniciado los trámites de separación. Basándose en una denuncia interpuesta por la mujer en comisaría, el fiscal acusaba a Enrique de haber agredido a su mujer tras una discusión producida entre ambos.

Durante la celebración de la vista oral, la mujer reconoció ante la Sala que en el momento de los hechos ella había iniciado una relación sentimental con otro hombre, ya que estaba separada de su marido. "Ese día Enrique vino a casa, estuvimos hablando sobre nuestro hijo y yo consentí una relación sexual", manifestó.  La mujer dijo haber denunciado a su esposo al sentirse «presionada» por su novio y su familia. «Me convencieron de que si Enrique y yo nos habíamos acostado tenía que haber sido forzada, pero no fue así», añadió.

Tras esta declaración, el fiscal retiró la acusación ejercida contra Enrique H. S., para quien solicitó la libre absolución. Por su parte, la defensa del procesado mostró su oposición a que se iniciasen trámites legales contra la mujer, 'ya que, aunque los esposos ahora están divorciados, tienen un hijo y no quieren que se vea más afectado por estos hechos'.

texto original (1)         texto original (2)     texto original (3)          

"............... Ç

23.- JJJ Un tribunal condena a una mujer por no dejar a su ex marido ver a su hija (Heraldo de Aragón, 5 de abril de 2001) RAMÓN J. CAMPO (Zaragoza) Un juez ha condenado a seis meses de prisión a una mujer que ha impedido reiteradamente a su ex marido ver a su hija de 6 años. Además, le impone que pague los gastos de varios viajes que hizo en balde el padre

El padre, harto de viajar en balde a una capital andaluza para cumplir el régimen de visitas impuesto por la Audiencia de Zaragoza, denunció los hechos y el tribunal andaluz le ha dado la razón. No sólo condena a su ex mujer por desobediencia sino que le impone que pague al padre los gastos de los desplazamientos que hizo durante varios fines de semana. El matrimonio se separó en septiembre de 1996 en virtud de una sentencia del Juzgado de Familia 6 de Zaragoza, que luego modificó en parte la Audiencia en marzo del 97. El fallo fijaba un régimen de visitas para el padre durante los fines de semana alternos y la mitad de las vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano.

Después de la decisión judicial, la mujer denunció al ex marido por abusos sexuales de la hija, pero esta iniciativa no prosperó después de varios informes periciales negativos. Por este motivo, durante un año, –entre mayo del 97 y abril del 98– se suspendieron las visitas, aunque luego el Juzgado de Familia levantó la prohibición. Reanudado el régimen de visitas, el padre viajó hasta seis veces desde la capital aragonesa hasta la costa andaluza sin poder ver a la hija. «La madre puso fuera del alcance del padre a la hija común, ausentándose del domicilio para evitarlas y frustrando los intentos del padre y las personas que lo acompañaban de organizar las visitas», señala la sentencia.  La sentencia estima que la mujer no se dio por enterada de las decisiones judiciales, «en claro menosprecio a la autoridad y sus determinaciones, y con vulneración del derecho del padre a visitar a su hija y de la niña a estar con su padre».

El juez tampoco ve como causa suficiente en un informe psico-social esgrimido en su defensa por la madre, según el cual no era bueno que el padre viera a su hija. El fallo alega que dicho estudio era incompleto en cuanto a las circunstancias de la menor y a las actuaciones previas de la madre, y que además «debió ponerlo en conocimiento del Juzgado competente solicitando las medidas oportunas, y no suspender unilateralmente el régimen de visitas». «Por otro lado –agrega la sentencia– cabe que el rechazo de la chiquilla a su padre sea producto de la educación o mentalidad que la madre está imbuyendo a la hija y a la propia falta de contacto de ésta con su padre. De ser así, sería inconcebible que tal actitud pudiera considerarse determinante de la juridicidad (es decir, legalidad) de la conducta de la acusada».

        texto original         facsímil (61 K)         

"............... Ç

22.- LLL  El padre que huyó tres años con su hijo denuncia a su ex-esposa por lo mismo (La Voz de Galicia, 28 de marzo de 2001)

Alejandro Urcera regresó hace un año y ahora exige que busquen a María Gil y al pequeño.  Ni el mejor guionista podría imaginar tamaño culebrón. Alejandro Urcera, el vigués divorciado que huyó en febrero de 1997 con su hijo a EE UU, está ahora sufriendo la misma angustia que padeció su ex-mujer durante tres años. Tras llegar a un acuerdo con María Gil, regresó a Vigo en abril del año pasado con un niño que no conocía a su madre. Ahora denuncia que su ex-esposa es la que ha huído con el pequeño y arremete contra jueces y policías porque no la buscan como hicieron con él durante años.

Alejandro Urcera da hoy una rueda de prensa para «denunciar el absoluto desamparo judicial en que nos encontramos mi hijo Alejandro y yo» y dar cuenta de supuestos intentos de secuestro y asesinato perpetrados por su ex-familia política con la colaboración de varios policías vigueses. Este culebrón, en el que el gran perjudicado es un niño que ahora tiene cinco años y tres meses, comenzó en noviembre de 1996, con una serie de protestas públicas de Alejandro Urcera ante la casa y el instituto donde trabajaba María. Denunciaba que ésta incumplía el régiman de visitas fijado por un juez y no le dejaba estar con su hijo todo el tiempo al que tenía derecho.

         texto íntegro (1)    texto íntegro (2)         

"............... Ç

21.- JJJ La cifra de hombres maltratados en España es similar a la de mujeres  (Artículo de Antonio Bernal, publicado en EL DIA DIGITAL, de Santa Cruz de Tenerife, el 16 de enero de 2001) 

Los comportamientos violentos han estado ligados generalmente al género masculino. Sin embargo, en el tema de la violencia doméstica, se discute acerca de la supuesta supremacía del sexo masculino en la autoría de los mismos. Hoy en día, para algunos autores, casi el mismo número de hombres que de mujeres sufren malos tratos por parte de sus parejas.

Eloy Rodríguez, psicólogo y sexólogo, ha estudiado este problema y afirma que «si salieran a la luz pública todos los casos de hombres maltratados en España, desde un punto de vista objetivo, prácticamente, creo que igualaría al de mujeres agredidas. Se tiene que hablar de maltrato hacia las personas, independientemente del sexo, con eso se avanzaría muchísimo. No hay que obviar que dentro del ámbito familiar, no sólo existe la mujer maltratada, sino los hombres maltratados, que en Estados Unidos la cifra de muertes de hombres llega a ser mayor que el de las mujeres. También existe el problema de niños maltratados o recién nacidos asesinados, donde en el 95 por ciento de los casos la mujer es la autora, mientras que el hombre cuando lo hace, es siempre en compañía de la compañera. Tampoco se habla de los maltratos, palizas o lesiones dentro de ambientes homosexuales, como es el caso de las lesbianas, pero, claro, no interesa, porque es una mujer la que agrede a otra. Si sale a la luz que la mujer maltrata igual o más que el hombre, se empezaría a cuestionar la utilidad de los institutos de la mujer, el dinero que se mueve detrás de ellos y si, realmente, son democráticos estos centros, que son racistas y violan muchos artículos la Constitución Española. A la mujer se la está utilizando como caldo político».

Añade que los hombres no denuncian los malos tratos porque no hay ningún lugar, a excepción de la comisaría, donde puedan hacerlo, ni tampoco existe un instituto como el de la mujer o una casa de acogida. «Por una cuestión de educación y de cultura - añade - es prácticamente impensable que el 92 por ciento de los hombres que han sufrido malos tratos se atrevan a denunciar, porque lo ven como algo que puede afectar a su hombría. Este factor cultural tiene mucho peso, es muy difícil, por no decir imposible, erradicarlo. Como consecuencia, en el tema de los hombres maltratados sólo se ve la puntita del iceberg». 

Eloy Rodríguez manifiesta que las pocas asociaciones que existen de hombres maltratados o divorciados no reciben ninguna subvención o son escasas, ni tampoco existe organismos que ayuden al hombre maltratado.  «Nadie se atreve a tocar el problema porque parece que está mal visto, es de machismo y que prácticamente no existe. Se está realmente desinformado a la población, y, además, se está distorsionando la realidad del porcentaje de personas maltratadas. El número de hombres maltratados a lo largo de las dos últimas décadas se ha disparado vertiginosamente, al igual que la cifra de niños maltratados».

Eloy Rodríguez se muestra partidario de una reforma de la Ley del Divorcio, porque considera que la actual legislación protege «exageradamente» a la mujer en general y, a la maltratada, en particular. «Muchas de las denuncias por parte de la mujer son totalmente falsas y no tienen base ni fundamento, porque, en el caso de los malos tratos, la mujer tiene todas las de ganar y el hombre todas las de perder, ya que hay unos intereses económicos por medio, como puede ser una pensión o quedarse con la casa».

texto original      

"............... Ç

 

 

 

 

http://www.adiospapa.info